|
Post by account_disabled on Mar 20, 2024 22:59:11 GMT -5
利基,它们可以围绕区域干预措施进行协调,使居住在边境地区并种植相同作物(例如巴西坚果和观赏鱼或咖啡、可可)的更偏远社区受益。 、 棕榈心和亚马逊水果。 诚然,区域方法本身也带来了挑战。然而,考虑到一体化在亚马逊流域层面带来的巨大机遇,这些问题值得解决。该研究提出了巩固良好贸易基础的具体一体化政策措施:在获得认证的过程中推广良好做法,并采取措施确保天然出口产品的可追溯性。 亚马逊地区的可持续出口发展战略将使各国能够分享全球收益并巩固全球主要市场高需求资源的价值。世界各地的政策制定者试图促进经济增长和投资,包括吸引外国直接投资(FDI)。为此,他们修改投资法,减轻行政负担,提出新的投资激励计划,并创建和重塑负责促进和便利投资的机构——投资促进机构(IPA)。 为了改善其投资促进机构,各国政府不断改变其制度设计。 每年都会有一个新机构成立、改革或关闭,通常很快就会重新开放。 拉丁美洲和加勒比地区 (LAC) 以及经济合作与发展组织 (OECD) 的 IPA 国家数量在过去 年里翻了两番,近五分之一的国家在过去五年中进行了重大机构改革年。仅 年,阿根廷、智利和英国[]就成立了一个新机构。 图 投资促进机构在全球的分布 投资机构 资料来源 阿塞拜疆电话号码列表 他们还显着扩大了国际网络的覆盖范围:过去五年在国外开设了近 个新办事处(图 )。这种对这些机构的设计和职责的不断修改表明,政府显然正在寻找解决方案,但任务远未完成。 图 IPA 的分布及其全球海外办事处网络 投资 注:拉美和加勒比地区国家为红色,非拉美和加勒比地区经合组织国家为黑色。 资料来源条条大路通罗马吗? 我们从 多个国家此类机构的经验中学到了什么?有一件事是明确的,对于运行有效的机构来说,没有什么神奇的解决方案。 《如何解决投资促进难题》对拉美和加勒比地区以及经合组织的 个政府及其机构进行了全面且创新的调查,结果显示建立和运行投资促进机构的方法有很多种。各机构几乎在所有方面都存在差异,包括整体规模、改革强度、机构独立性,以及它们的专业化程度、投资目标、与其他机构的互动以及评估其活动的程度(图)。 总体而言,经合组织国家的投资促进机构往往比拉美和加勒比地区机构规模更大、更专业、更有针对性,并且以评估为导向。例如,拉丁美洲和加勒比地区机构的年度预算中位数为 万美元,而经合组织国家为 , 万美元。IPA 中位数还雇用了 名员工,而 OECD 则有 名员工(%-% 用于吸引 FDI。
|
|